处理危险驾驶，比“能不能办”更需要提前想清楚的是“值不值得办”。本文尽量把模糊的说法明确化，凡是能量化的都给出区间。
1、危险驾驶的法律属性
危险驾驶罪是指在道路上醉酒驾驶机动车，或者追逐竞驶情节恶劣、从事校车业务严重超载超速等行为。
对危险驾驶的界定不仅影响诉求怎么写，也影响程序怎么选，这是容易忽略的一步。这一步不做，后面的讨论容易悬空。
2、危险驾驶适用哪些法律
条文本身往往留有解释空间，同类情况的裁判尺度需要结合司法解释和本地判例来看。引用依据时注明出处，沟通会更顺畅。
引用依据时应当标注准确的条文号，这是判断专业程度的一个细节。把适用顺序理清楚，避免相互矛盾。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》
- 最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见
- 《中华人民共和国刑法》
3、相关规定原文
为方便查阅，把涉及的主要规定原文摘录如下。
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（危险驾驶罪）
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
4、处理危险驾驶可以怎么走
在启动正式程序之前，一封内容准确的函件有时就能让对方回到谈判桌。有些情形下，最快的办法反而是先把关键凭据固定下来。
路径之间并不互斥，实务中常见的是边谈边准备，按进展灵活切换。把判断依据讲清楚，决策才不盲目。
很多人处理危险驾驶时只想到"打官司"，其实协商、调解和行政途径在很多情形下更快更省。
对判决不服可以上诉，判决生效后符合条件的可以申诉，但难度明显上升；羁押必要性审查：对不需要继续羁押的可以申请变更强制措施，尽早提出有利于争取取保候审；庭审实质辩护：通过质证、排非和量刑辩护争取从轻减轻，程序周期较长但空间最大；刑事和解与谅解——在部分案件中就赔偿和谅解达成一致，是争取从宽处理的重要情节，适用于有被害人的情况。
5、抓住危险驾驶的关键几处
真正影响结果的往往是几个关键事实，找准它们比全面铺开更有效率。把握不住分寸的环节，宁可多问一句，也不要凭猜测行动。
时间节点是这类事情里最容易被低估的变量，错过往往无法弥补。把注意力放在能推动进展的事情上。
- 认罪认罚、积极赔偿、取得谅解是争取从宽的重要情节，部分情节轻微案件可作不起诉应对
- 血液酒精含量鉴定程序存在瑕疵时，可以申请重新鉴定或提出非法证据排除
- 是否造成事故、是否在高速或城市快速路驾驶、有无无证驾驶或逃避检查等情节直接影响量刑
- 血液酒精含量达到80mg/100ml以上即构成醉驾，达到200mg/100ml以上从重处罚
6、危险驾驶要投入多少：费用与时间
关于危险驾驶的费用，最忌讳的是只问一个总价。
费用问题最好在委托前谈清楚，包括金额、阶段和另计项目三部分。把可能出现的额外支出提前列出来。
7、关于危险驾驶，几个常见的错误做法
- 忽略书面通知的证据价值
- 对时间预期过于乐观，未预留缓冲
- 认为证人证言一定可靠
- 用口头约定代替书面核对
- 在没有了解事实前就急于行动
危险驾驶最关键的争议点通常在哪里？
血液酒精含量达到80mg/100ml以上即构成醉驾，达到200mg/100ml以上从重处罚。决定走向的常常不是法律理解，而是这一环有没有证据支撑。
处理危险驾驶要准备哪些材料？
最基础的是四类：血液酒精含量检测报告、查获经过、呼气测试记录与执法记录仪视频、事故认定书与赔偿凭证（如有事故）、驾驶证、行驶证与车辆信息。把关键材料带齐，沟通时就不用反复来回确认。
危险驾驶一般要多久才能处理完？
推进速度由两个变量决定：程序的复杂程度，以及对方的配合程度。
一般流程为：
- 接受委托并会见了解案情
- 阅卷并核对凭据资料
- 提出取保候审或羁押必要性审查申请
时间跨度从数月到一年以上都存在，区别在于是否需要鉴定、对方是否配合。
8、危险驾驶委托时要看什么
沟通中尊重你判断、愿意解释理由的，通常更值得长期合作。沟通中保持信息对称，推进更顺畅。
- 是否提示过可能的程序风险
- 有没有说明不同方案的代价
- 沟通是否及时，委托后由谁具体承办、多久反馈一次要事先核实
- 在费用问题上是否透明，有没有隐藏项目
- 对敏感问题是否回避
9、咨询之前值得准备的
- 是否已经核对过适用的时效起算点
- 涉及的费用是否已经问清晰构成
- 是否存在多个相互关联的争议
- 相关的书面文件原件是否在手
- 有没有需要提前处理的公证事项
- 对方是否具备履行能力
10、重庆地区的应对共性
除了法律规定，当地的实际做法同样值得搞明白，以下为本地情况要点。具体安排以受理机构的答复为准。
处理危险驾驶没有一招制胜的办法，把事实、证据和程序按顺序做扎实，结果通常不会差。
先判断值不值得投入，再决定投入多少。